Скільки заробляють, де живуть і на чому їздять тернопільські судді?

sudТепер уже видно як на долоні, який суддя чим володіє – на офіційному порталі “Судова влада України” опублікували декларації про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру суддів за 2013 рік. Це сталося  згідно із вимогами Закону України «Про очищення влади», пише газета “Свобода”.

Декларації, які подали судді, датовані березнем 2014-го, і заповнюючи їх, люди у мантіях й не підозрювали, який жарт з ними зіграє доля, а саме, що ці документи доведеться оприлюднити… Загалом заповнювати для них декларації – не новина, такий обов’язок свого часу було визначено Законом України «Про судоустрій і статус суддів», містив цей закон і норму, яка зобов’язувала суддів  оприлюднювати декларації. Однак, аби не травмувати суддів і не дратувати суспільство, у квітні 2012 року у закон внесли зміни, звільнивши суддів від оприлюднення доходів. Отож декларації за 2013 рік вони готували суто для подання за місцем праці, а не для загалу.

У господарському суді області «зашифрувалися» …вірусами

Очевидно, що оприлюднення того, скільки заробляють, де живуть, на чому їздять і чим володіють люди у мантіях, усе ж неабиякий психологічний стрес для судової системи. Бо дуже непросто надибати на сайтах судів на цю інформацію – деякі так її заховали, що  недосвідченому користувачеві годі знайти. Тож  через таку подачу відкритою її і не назвеш. Та найбільше «постаралися» у господарському суді області. Довідатися про доходи, рухоме і нерухоме майно голови господарського суду області Сергія Стопника, як й інших суддів цього ж суду – нереально. Якщо офіційний сайт суду у цілому нормально працює, то відкрити файли декларацій неможливо – антивірусна програма відразу блокує. Тобто майже усі файли заражені вірусом. Невже у суді про це не знають? Хтозна… Відкриваються декларації лише деяких суддів, але сторінки настільки розмиті, що нічого не розбереш. І це теж не спеціально? Скажімо, якщо в декларації судді є інформація про вітрильне моторне судно, то назва ретельно затерта. Мабуть, щоб люди не довідалися, що ж це за яхта і скільки вона вартує.

Апеляційний суд області

На сайті апеляційного суду області декларації суддів викладено доступно. Варто розповісти про те, що задекларувало керівництво. Нагадаю, після смерті голови суду Коломійця посада була вакантною до жовтня 2013 року. Отже, почнемо із нинішнього керівника Богдана Гірського. У 2013 році, працюючи на посаді судді цього ж суду, він задекларував 231 тис. 314 грн. одержаних доходів, з них 213 тис. грн. склала зарплата. Також суддя отримав  12 тис. 617 грн.  матеріальної допомоги. Члени його сім’ї заробили відносно не багато – понад 44 тис. грн..

За родиною числяться квартира – 66, 8 кв. м, житловий будинок 102, 8 кв.м., гараж; дві земельні ділянки 700 та 740 кв.м;. Голова суду має авто «Renayt» 2006 року випуску.

Тодішній заступник голови апеляційного суду області, а нині секретар судової палати у цивільних справах Ігор Козак задекларував за 2013 рік доходу на 267тис.024 грн.,  з них майже 252 тис. грн. – зарплата. Члени його сім’ї задекларували 225тис. 643 грн. (дружина Козака – теж суддя апеляційного суду області). Не відмовився Ігор Козак від матеріальної допомоги у сумі 12 тис. 617 грн.

Суддя володіє земельними ділянками – 0,0327 га; 0,1112 га; 0,10га; 0, 2018 га; 0,15 га. Окрім того, серед земельних ділянок, які перебувають у власності, в оренді чи на іншому праві користування членів сім’ї декларанта, значаться ще дві земельні ділянки: 0,0764 га та 0, 1112 га.

Йому належить житловий будинок 166, 4 кв.м.; гараж – 18,8 кв.м., а членам сім’ї – будинок 227,7 кв.м.; квартира 24 кв.м.

У відомостях по транспортні засоби суддя Козак зазначив «Suzuky Grand vitara» 2007 р.в. та «Шевроле» 2005 р.в.,  членам його сім’ї належить «Suzuky Grand vitara» 2003 р.в.

Теперішній заступник голови апеляційного суду області Петро Декайло (у 2013-у – в.о. заступника голови апеляційного суду області, секретар судової палати) отримав 441 тис. 351 грн. сукупного доходу, з них 272 тис. 470 грн. – зарплата. Члени сім’ї мали дохід майже 37 тис. грн.. На дивідендах і процентах сім’єя заробила понад 200 тисяч гривень. На рахунках у банках – понад 900 тис. грн.. На суддю записана земельна ділянка 800 кв.м., квартира 52 кв.м., будинок 178, 1 кв.м. та гараж. На членів сім’ї – земельна ділянка 0,1190 га та гараж. Петро Декайло є власником «Тойота Кампрі», 2007 року випуску.

Тодішній секретар судової палати у цивільних справах, а нині заступник голови апеляційного суду області Олександр Міщій за 2013 рік задекларував 311тис. 432 грн. одержаного доходу, з них 247 тис. 539 грн. зарплати. Члени його сім’ї задекларували понад 18 тисяч грн. На девідендах суддя заробив 13 тисяч грн. Інші види доходів, не зазначені у декларації, – понад 50 тис. грн..

Земельні ділянки: 1112 кв.м, 252 кв.м. 148 кв.м; 656 кв.м. Окрім того на членів сім’ї зазначено земельну ділянку 1112 кв.м.

Нерухомість: на суддю та його сім’ю записано дві квартири: 65,7 кв.м. та  256, 6 кв.м.

Транспорт : «Ауді» 1990 р.в. та «Ніссан-Тііда» 2008 р. в. На рахунку у банку було понад 86 тисяч гривень.

Теперішній секретар судової палати апеляційного суду області Олег Стадник (станом на 2013 рік – суддя апеляційного суду області) задекларував 271 тис. 232 грн. доходу, це є зарплата. Члени сім’ї, а це дружина (теж суддя ), син та невістка разом задекларували 405тис.414 грн. Суддя отримав матеріальну допомогу у сумі 12 798 грн. Володіє земельною ділянкою 0, 19 га., квартирою 107 кв.м, гаражем, двома легковиками: «Мітсубісі», 2009 р.в та «ВАЗ-21099» 1992 р.в. У власності судді – вітрильне моторне судно, 2012 року випуску. Родина володіє також «Шевроле», 2004 року випуску.

Тернопільський окружний адміністративний суд

Теперішній голова суду Надія Данилевич (раніше суддя цього ж суду) отримала за 2013 рік дохід у сумі 215 тис. 581 грн., з них 206 тис. 111 грн.- зарплати. Теж не відмовилася від матеріальної допомоги у сумі 11 тис. 470 грн. Суддя у 2013 році відчужила щось з нерухомого чи рухомого майна на суму 100 тис. грн. У власності дві земельні ділянки – 0, 41 га, яку успадкувала, а також 0, 30 га. Ані квартири, ані житлового будинку за Надією Данилевич не числиться. Зате є «Тойота», 2013 року випуску, придбана у тому ж році за 130 тис.299 грн.

Тодішній голова Тернопільського окружного адміністративного суду Микола Шульгач при одержаному доході за 2013 рік 323 тис. 184 грн. ( у тому числі зарплата 297 618 грн.), володів квартирою 21 кв.м і трохи більшим гаражем – 24 кв.м.. Але мав неабиякі дві земельні ділянки – 10 тис. кв.м. та 20 тис. кв. м.. З автотранспорту «Мерседес-Бенц» 2010 р.в. та «Мітсубісі», 2006 року випуску.

Тернопільський міськрайонний суд

Тодішній голова суду Олександр Магдич, який уже на пенсії, задекларував за 2013 рік 352 тис. 572 грн. одержаного доходу, з них 274 тис. 335 грн. зарплати. Задекларував земльні ділянки загальною площею 45.000 кв.м. та будинок 308,8 кв.м., авто «Хундай», 2007 року випуску. А «ГАЗ-27» 1953 року випуску належить членам його сім’ї. Суддя мав майже 400 тис. грн. на рахунку у банку.

Теперішній голова Тернопільського міськрайонного суду Анатолій Грицак (раніше – заступник голови цього ж суду) задекларував за 2013 рік 230 тис. 893 грн. доходу, з них майже 226 тис. грн.. – зарплата. У нього є квартира в обласному центрі площею 92,4 кв.м. та гараж. На членів його родини задекларовано земельну ділянку у Тернопільському районі – 0, 059 га та квартиру у Тернополі – 47,1 кв.м. Суддя має машину «Мітсубісі Паджеро», 2008 року випуску, яку придбав за 135 тис. 200 грн.

Заступник Тернопільського міськрайонного суду Федір Берегуляк (він і станом на 2013-й працював на цій же посаді) задекларував майже 300 тис. грн. доходу, з них 255 тис. 714 грн. зарплати. 38 тис. грн.. суддя заробив на відчуженні майна. Має квартиру 22,63 кв.м. та трохи більший гараж у Тернополі. За членами його сім’ї записано дві земельні ділянки – 0, 11 га у Кременецькому районі та 0,18 га – у Тернопільському, крім того житловий будинок – 20 кв.м. у Тернопільському районі та дві квартири у Тернополі: 22,63 кв.м (очевидно, це та сама, яку задекларував і суддя) та 34,6 кв.м. Є автомобіль «Ніссан-Санні», 2009 року випуску.

А от декларації теперішнього заступника голови Тернопільського міськрайонного суду Братасюка, як і, до речі, інших суддів цього суду наразі на сайті нема. Також відсутня інформація про статки суддів районних судів області. Загалом згідно із затвердженим Кабміном Планом проведення перевірок відповідно до Закону України “Про очищення влади” перевірки суддів триватимуть, починаючи з грудня 2014-го по грудень 2015 року. Очевидно, у цьому році усі судді оприлюднять декларації.

З наведеного вище очевидним є, що наші судді живуть розкішно, володіють землями – деякі взагалі латифундисти, просторими будинками…І зарплата така, що дай Боже кожному. Для порівняння: середня зарплата у нашій області у 2013 році складала 2100-2700 грн., а у суддів, як свідчать їхні декларації, щонайменше 20 тисяч гривень. При тому судді не цуралися ще й матеріальних допомог.

І ще варто зауважити таке. Здається, ще ніхто в Україні достеменно не знає, як суддів «пересіюватимуть» через антикорупційне чи люстраційне сито. Наразі діють два закони – «Про очищення влади» та «Відновлення довіри до судової влади». На виконання останнього діє Спеціальна слідча комісія, яка здійснює перевірки стосовно суддів, які виносили рішення відносно майданівців, та суддів, які у своїх рішеннях припустилися порушення норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що згодом було встановлено Європейським судом з прав людини. Треба сказати, що Спеціальна слідча комісія, розглянувши 1500 скарг на суддів, з них призначила до перевірок 300, з листопада припинила роботу – через те, що деякі члени звільнилися. Нещодавно від Верховної Ради призначено нових членів, тож, напевно, робота продовжиться. Але…  Фахівці знаходять усе більше вад у згаданих двох законах, говорять про потребу уніфікації їхньої дії. Відомо, що у Верховній Раді України зареєстровано законопроект, яким планують внести відповідні зміни. Ймовірно, що лише після законодавчих змін сформують остаточний алгоритм перевірки суддів.

Газета “Місто”.